Με λύπη παρακολουθήσαμε τις δηλώσεις του κου. Ευσταθίου, Δημ. Συμβούλου του Δήμου Δωρίδος.
Είναι κρίμα, εκπρόσωποι του Δήμου να μην γνωρίζουν την ιστορία της Ιεράς Μονής και να κάνουν ατυχείς δηλώσεις με ανακρίβειες.
Συγκεκριμμένα:
- "Είναι η τρίτη φορά που η Βαρνάκοβα παθαίνει αυτά που παθαίνει.....''. Ειλικρινά, ευχόμαστε η φράση αυτή να οφείλεται σε έλλειψη λεξιλογίου...
- Το 1995 έγινε σεισμός, αλλά το Καθολικό συνέχισε να λειτουργεί, καθώς η Ιερά Μονή με δικές της δαπάνες το υποστύλωσε προσωρινά (αφού δεν το έκανε κανένας άλλος).
- Το 2010 έγινε πάλι σεισμός, όπου τότε οι φορείς απαγόρευσαν την λειτουργία του Καθολικού. Έτσι, η Ιερά Μονή αναγκάστηκε με δικές της δαπάνες, να φτιάξει μία πρόχειρη κατασκευή για ναό, μέχρι την αποκατάσταση του Καθολικού από τους αρμόδιους φορείς.
- Το 2017, η πυρκαγιά κατέστρεψε το κεντρικό κτήριο, όπου περιλάμβανε όλους τους χώρους της αδελφότητας, κελλιά, κουζίνες, τραπεζαρίες, γραφείο Ηγουμένης, σαλόνι, εργαστήρια....και όχι μόνο τους κοιτώνες....
- Ο καθαρισμός έγινε κυρίως από εθελοντές.
- Δεν ήταν "παμπάλαιο" το Ευαγγέλιο.
- Ήταν μια κατασκευή από πάνελ, γιατί ήδη μετά το σεισμό του 1995 και με πρωτοβουλία μόνο της αδελφότητας, κατατέθηκε μελέτη αποκατάστασης του Καθολικού. Και η πρόχειρη κατασκευή έγινε, γιατί όλοι περίμεναν την αποκατάσταση του Καθολικού. Η πρόχειρη κατασκευή φτιάχτηκε με τα συγκεκριμένα υλικά, για να είναι αντισεισμική, μετά τον σεισμό του 2010.
- Η κατασκευή ήταν με πάνελ και δεν είχε ξύλινη επένδυση.
- Υπήρχαν οι απαραίτητες οδεύσεις διαφυγής, για να φύγει ο κόσμος με ασφάλεια σε ώρα πυρκαγιάς και πυροσβεστήρες.
- Το αποτέλεσμα των τριών προηγούμενων ετών, όπως χαρακτηριστικά λέτε, έσωσε την ζωή όλων των μοναχών, αφού υπήρχαν αρκετές οδεύσεις διαφυγής, κλιμακοστάσια και πόρτες, για να φύγουν σώες από το κτήριο.
- Δεν υπάρχουν πέντε μελέτες. Υπάρχουν δύο μελέτες. Και δεν έχουν έρθει πουθενά. Δεν έχουν καν ολοκληρωθεί.
- Οι διαδικασίες δεν έχουν ξεκλειδώσει.
- Το αντίγραφο ήταν απλή φωτοτυπία, επομένως αδύνατον να σωθεί τμήμα του για να υπάρχουν επιφυλάξεις για το αν κάηκε η πραγματική εικόνα.
Αναρωτιέται κανείς, αφού ο κ. Ευσταθίου αγαπούσε τόσο το μοναστήρι και την Εικόνα της Παναγίας, πως δεν γνώριζε βασικά στοιχεία για αυτό;Και ένα απλό βιβλίο να διαβάσει κανείς της Ιεράς Μονής, ενημερώνεται αμέσως για την ιστορία του....
Όσο αφορά τις πέντε μελέτες που είναι μόνο δύο, στοιχεία τους μπορεί να αντλήσει κάποιος από την Διαύγεια, όπως κάναμε κι εμείς.
Ευθύνες ευχόμαστε να αποδοθούν, αλλά όχι από τον κ. Φλέγγα, όπως χαρακτηριστικά είπε,αλλά από την αρμόδια αρχή.
Και ευχόμαστε όποια αρμόδια αρχή αναλάβει το έργο αυτό, να ερευνήσει διεξοδικά γιατί τόσα χρόνια δεν υπήρξε από τους τοπικούς φορείς το ενδιαφέρον να "γίνουν όλα σωστά", όπως ανέφερε ο κ.Φλέγγας και άφησαν μόνη της την αδελφότητα.
Απλά,καταθέτουμε κάποιες σκέψεις μας...
